上海,杭州,苏州归来------谈感想!

2020-12-22 16:41 浏览 1386 重庆 使用道具
    虽然去过多次,但是都是孤立景点,因此对三个城市印象很片面。这次,自己自由行,各个城市不惜辛苦一步步丈量城市,尽量不坐交通工具,仔细体会城市细节,欣赏城建,因此形成了自己的一手判断。当然作为游客,主要还是以各个城市中心城区、商业景点为主,郊区没有涉足。所以多是以城市建设,城市风貌等外表等感受,都是第一印象的感官角度出发,不涉及人的素质,科技,经济等软件等深层次的东西。总之,这次游览,使我对重庆的城市建设更加有信心,也更加喜欢重庆!

上海篇:
     上海:希望很大,失望也很大。
    上海与重庆有一些相似的地方,那就是整个城市城建比较均匀,没有特别突出(城建显著高于其他区域)的风貌展示区。就是整个城市整体上看起来的确高大上,现代化,但是似乎又有旧、破的感觉。这实际上是由于上海作为中国最大的城市,老城市,整个城市的更新,发展都是在老城区的基础上进行,因此必然风格凌乱。

    上海的脸面地带当然就是黄浦江两岸,特别是陆家嘴。但是浦西由于是老城区,在老城区上建设现代化的标志性设施,的确很难。一个个漂亮的玻璃建筑只能能点缀在大量旧建筑中,不能连城一片,形成崭新的规模效应,导致整体市容高大上的新建筑与老建筑混搭,不清爽。南京路,淮海路附近有大量的平房建筑,特别中国最出名的商业第一街南京路后面就是大片老式平房建筑,外观破旧,或是苍蝇馆子,或是五金杂货店,装修档次还不如西部四线小县城,真是与现代化格格不入。

    浦东陆家嘴沿江部分的确不错,但是有居民楼还是煞风景。尽管这些居民楼建筑档次高,外立面洁净,但毕竟建筑风格与附近的玻璃写字楼还是差异巨大,影响了整体外观。浦东作为新城,但是由于开发较早(90年代初就开发了),那时候中国还不富裕,导致实际上浦东很多地区城市建设以现在标准来看并不是一流的,因此整体上看浦东也谈不上惊艳,中规中矩,当然这都是相对上海这种城市高标准来说的。

    作为一个游客,肯定基本上都是在上海主城区逛。我发现上海中心城区很少有大片的新建居住区,有少量的在建居住楼规模都较小,因此中心城区的居民楼都比较陈旧,严重影响观感。中心城区也有大量的新建建筑或在建工地,但是基本上都是公共建筑,写字楼等,似乎上海中心城区只能建设写字楼,公共建筑,不鼓励建设住宅楼。但是上海太大,哪有这么多写字楼,公共建筑,宾馆建筑来建嘛?光黄浦江两岸几十公里,都有大量的空地,废弃的厂房,码头,拆迁的居民楼如今空置在哪里,等待写字楼的填入。上海似乎坚决留白,宁缺毋滥。中心城区大量的空置的旧式平房,看起来已经没人住了,但是就是留在那里,不让建设住宅楼,似乎在等待建设公共建筑。黄浦江西岸苏州河以北的十几公里沿江精华地带,以前都是码头,厂库,工厂,我走了一圈,发现现在基本上都废弃了,全部空置起,也不拆迁,鲜有人迹,如同鬼城。这些江边再沿内陆几公里都是上海“贫民窟”,那里可能是上海的工人阶级居住地地方,如今的市貌简直就是西部落后县城的风貌,让人大跌眼镜,你肯定想不到这是中国的上海的中心城区。

    上海的道路密如蛛网,纵横交错。上海作为平原城市,但是与北方城市又不同。道路弯弯拐拐,不是正南正北,你很难看到一个道路远500米。大多数道路并不宽,人行道很窄,同一条大道可能宽窄都不一样,弯弯曲曲在远处不远处消失,很像重庆。但是,重庆是山城,依地势而建,具有移步换景的特征,很有特色。但是作为平原城市,反而就觉得很杂乱,整个城市布局乱糟糟的。

     上海新建的建筑都很气派,经典,高楼也比较多,但是一分散在黄浦江两岸,城区其它地方,显得就太少太少。上海的现代化的高层建筑零零散散布置的广大的老城区中,减少的气势。陆家嘴算比较集中的高楼展示区,但是似乎最近几年没有新增加,从外滩看过去,一排高楼后面就是蓝天,看不到其它楼房,你可以认为楼后面就是农田,因此陆家嘴高楼缺少纵深感,这客观上影响了震撼度。

    外滩看夜景还是不错,但我觉得没有重庆好看。黄浦江夜景游船很少,坐游船看夜景似乎人也不多,没有重庆两江游火爆。上海现在晚上5点就黑得差不多了,夜景开灯要7点,因此开灯前都是所谓“内透”景观。陆家嘴高楼7成房间亮灯,的确很内透,但实话说,这种景色实际上一般,夜景显暗,还是开灯以后更好看。7点灯一开,外滩看景的游客就兴奋起来,也可以看出游客的判断。

     上海的公交大多数早上5:30开班,晚上11:30收班,的确不愧是上海。但是坐公交车的人太少,感觉大多数车都是稀稀拉拉坐几个人,一些甚至是空车在跑,公交拥挤程度远不如重庆,可能上海人都去坐地铁了吧。

杭州,苏州改天再写。

点赞

您需要登录后才可以回帖 登录 | 账号注册
高级模式